Ennatuurlijk reageert op adviesrapport aan minister over toekomst warmtenetten

In oktober 2024 heeft minister Sophie Hermans (Klimaat en Groene Groei, VVD) Frans Rooijers, voormalig directeur van CE Delft, gevraagd om als onafhankelijke verkenner gesprekken te voeren over de toekomst van private warmtenetten. Het doel is om de uitrol van warmtenetten weer op gang te krijgen en te onderzoeken hoe deze netten onder publiek beheer kunnen komen.
Het rapport is inmiddels aangeboden aan minister Hermans en de meewerkende partijen. In hoofdlijnen adviseert het rapport om zo snel mogelijk de grote drie private warmtebedrijven (Vattenfall, Eneco en Ennatuurlijk) voor de meerderheid in handen van publieke partijen te brengen. Voor Ennatuurlijk is de voorgestelde route dat PGGM voor een derde aandeelhouder blijft in het gereguleerde gedeelte en Enexis samen met EBN ook allebei voor een derde aandeelhouder worden. De combinatie van deze drie aandeelhouders zou ervoor zorgen dat Ennatuurlijk in meerderheid publieke aandeelhouders krijgt en dat maakt dat wij onze huidige activiteiten kunnen blijven voortzetten.
Ernst Japikse (directeur Ennatuurlijk): "We hebben het rapport en het advies ter kennisgeving aangenomen. Voor ons staat het bij elkaar houden van Ennatuurlijk als bedrijf voorop. Wij doen inmiddels namelijk meer dan alleen het leveren van warmte via warmtenetten, bijvoorbeeld ook bronontwikkelingen. Wij staan open voor publiek-private samenwerkingen. Daar hebben we ook al de nodige ervaringen mee. Voor ons geldt daarbij het uitgangspunt dat deze samenwerking(en) een zinvolle aanvulling moet(en) zijn voor onze klanten, ons bedrijf en onze aandeelhouder. De voorgestelde route kent op dit moment nog veel onzekerheden en wij zien uitdagingen op verschillende vlakken.”
Het afsplitsen van warmtebedrijven moet niet onderschat worden. Ennatuurlijk zelf is hiervan, als oud onderdeel van Essent, een voorbeeld. Dit proces moet goed geregeld worden, zowel financieel als operationeel. Ernst: “Het opnieuw opbouwen van een bedrijf kost tijd, kennis en mankracht en moet zorgvuldig gebeuren. Dit kost veel aandacht van het management, die eigenlijk ingezet moet worden om de warmtetransitie vorm te geven. Daarbij, wie gaat zich er binnen de publieke marktordening hard voor maken? Daarnaast kost het enorm veel geld en is het nog volstrekt onduidelijk waar dit geld vandaan moet gaan komen. Bovendien is dit het derde rapport dat stelt dat de voorgestelde route van een publiek meerderheidsbelang de problemen niet oplost. We hebben ons in de discussie altijd constructief opgesteld, dat zullen we blijven doen. We willen wel nogmaals benadrukken dat de Wet collectieve warmte in de huidige vorm tot enorme vertragingen leidt die de warmtetransitie alleen maar moeilijker maakt. En daarnaast onverantwoorde hoge uitgaven van publiek geld met zich meebrengt met een hoog risicoprofiel.”
“Wij zijn dan ook benieuwd wat de minister met dit rapport gaat doen en hoe de onduidelijkheden die er nog steeds zijn invulling gaan krijgen. In de tussentijd blijven wij ons samen met onze aandeelhouder voorbereiden op de toekomst, want wij willen blijven doorpakken in duurzame energie.”